萧箫 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI哪里可以开皇冠信用盘

苹果3nm芯片A17 pro跑分适度，簇新出炉！

单核跑分，果然能和英特尔以及AMD的台式机旗舰CPU略略比一比，性能只差不到10%。

与此同期，比较上一代A16 Bionic，A17 Pro的各项参数也齐有所进步，最大亮点应该是在频率上，拉高了8.95%。

有网友关于这一测评适度暴露称许：

苹果在责罚器方面的上风，确乎无法淡漠。

不外也有网友暴露，诚然纸面数据看起来很优秀，但思不出能用在那处……

是以，实测适度究竟如何？统共来望望。

23岁的宝刀探花林庭谦是天津男篮的绝对核心，他在2020年选秀大会被天津男篮以探花签选中。在上赛季林庭谦表现出色，不仅是入选全明星阵容，同时赛季场均得到18分4.3篮板6.2助攻1.8抢断，成为球队的后场核心。

这份实力榜中国第一，日本第二，澳大利亚第三，韩国第四。随后是新西兰、中国台北、菲律宾和黎巴嫩。

单核表现并排主机CPU，但多核不行

先来望望A17 Pro的基本参数。

A17 Pro基于台积电3nm工艺打造，设置上亦然苹果一贯的6核设置，2个大核（性能核P）和4个小核（能效核E）。

其中，大核的频率最高达到3.77 GHz，比较A16 Bionic的台积电4nm工艺（3.46 GHz）进步了8.95%。

不外，这看起来和苹果芯片架构遐想无间不大……因为从台积电5nm到台积电4nm工艺，相通频率能进步10%傍边。

然后，来望望A17 Pro和其他手机芯片、以及主机旗舰芯片的性能对比。

这是基于Geekbench 6（性能测试电脑跑分软件）的跑分适度：

只从单核跑分适度来看，A17 Pro的2914分，果然只和两大最新主机旗舰CPU出入了10%傍边。

其中，英特尔酷睿i9-13900K单核跑分3223，而AMD锐龙9 7950X的跑分则为3172。要是拎出一些其他主机CPU来看，A17 Pro致使能拼集一战（手动狗头）

但从频率来看，两边互异就比较大了。比较英特尔酷睿i9-13900K和AMD锐龙9 7950x接近6.0 GHz的频率，苹果的频率只是在3.75 GHz傍边。

何况，最终的芯片性能一经要看多核跑分情况。

在这方面，苹果A17 Pro就无法和酷睿i9以及AMD锐龙比了，这二者的跑分达到了2万多，比较之下A17 Pro只是在7199。

皇冠hg86a

天然，比较苹果上一代芯片A16 Bionic，以及高通现在的骁龙8 Gen2手机芯片，A17 Pro的多核跑分一经可以的。

对此，Tom’s Hardware给出了一个省流版执行：苹果对A17 Pro的CPU内核真实莫得进行架构篡改，只是进步了频率。

网友：A17 Pro性能接近M1

关于此次的测评适度，网友们有不一样的主张。

有网友合计A17 Pro的数据还可以，至少单从此次的跑分适度来看，性能致使接近M1芯片。

诚然比M1少了两个内核，但A17 Pro的7199得分，比较M1的7960得分，似乎在性能上也有得一拼。

更是有网友齐集苹果发布会上的一些3A大作如《生化危险4》和《刺客信条：幻景》在iPhone献艺示的成果，以及光追撑抓，发出期待的声息：

看起来苹果游戏的“黄金期间”要来了啊。

不外，也有网友暴露，和差距雄壮的频率比较，那只差10%的纸面跑分简直不是很紧迫：

诚然纸面数据看起来简直可以，但受限于手机的散热问题，全体性能简直没方针进步到一个很高的水平。

临了，还有吃瓜网友关于芯片架构遐想表暴露思意思：

AMD快点安排3nm！让咱们望望“工艺”究竟能带来多大上风。

此外，关于测评自己，也有网友暴露，单个性能测试的跑分适度不成行为参照依据，归正跑分在其他家又是另一个神气。

你洽商出手搭载A17 Pro的iPhone 15 Pro吗？

参考勾搭：[1]https://www.tomshardware.com/news/apples-a17-pro-challenges-core-i9-13900k-ryzen-7950x-in-single-core-performance[2]https://news.ycombinator.com/item?id=37515625